อนาคต Backlink ในยุค SEO 2025: ยังจำเป็นอยู่หรือไม่?

August 29, 2025
เขียนโดย
Mathoyy
อนาคต Backlink ในยุค SEO 2025: ยังจำเป็นอยู่หรือไม่?

เมื่อเกม SEO เปลี่ยนจาก “ปริมาณลิงก์” สู่ “หลักฐานความน่าเชื่อถือ”

ปี 2025 ไม่ได้ตัดสินกันที่จำนวนลิงก์อีกต่อไป แต่ตัดสินกันที่ “ลิงก์แบบไหนเล่าเรื่องแบรนด์ได้ว่าเราเชี่ยวชาญจริง” SGE/คำตอบสังเคราะห์ของเสิร์ชหยิบข้อมูลไปตอบหน้าผลการค้นหา ทำให้ลิงก์ที่เคยมีไว้เพื่อผลอันดับเพียงอย่างเดียวไม่พอแล้ว ลิงก์ต้องพาทราฟฟิกจริง หนุนเอนทิตี (entity) และเป็นหลักฐานว่าเนื้อหาของเราคู่ควรต่อการอ้างอิง ถ้ายังคิดแบบยุคเก่า—ปั๊มลิงก์ ปรับแองเคอร์ให้ตรงคีย์เวิร์ด—ผลลัพธ์จะสั้นและเสี่ยง ในทางกลับกัน ถ้าคิดแบบ “หลักฐาน + บริบท + ทราฟฟิก” ลิงก์ยังทรงพลังและคุ้มค่ามาก

Backlink คืออะไรในมุม 2025: เกินกว่าคำว่า “ลิงก์”

ในปีนี้ เราควรมอง Backlink เป็นชุดสัญญาณหลายมิติ ไม่ใช่แค่ dofollow ที่ส่งพลังอันดับเพียว ๆ อีกต่อไป ลิงก์ทุกแบบบอกเล่าเรื่องราวบางอย่างกับระบบเสิร์ช ว่าใครกำลังเชื่อเราและเชื่อเพราะอะไร

  • Explicit Links (dofollow/nofollow/sponsored/ugc)
  • แต่ละชนิดเล่าเรื่องต่างกัน: dofollow = “อ้างอิงเชิงบรรณาธิการ”, nofollow/ugc = “มีบริบทจากคอมมูนิตี้/แพลตฟอร์ม”, sponsored = “ความร่วมมือโปร่งใส” การผสมอย่างเป็นธรรมชาติช่วยให้พอร์ตดูน่าเชื่อถือกว่าโปรไฟล์ที่มีแต่ dofollow เดิม ๆ
  • Implied Links & Brand Mentions
  • การเอ่ยชื่อแบรนด์/ผู้เชี่ยวชาญซ้ำ ๆ แม้ไม่วางลิงก์ ก็ช่วยย้ำเอนทิตีและโอกาสถูกหยิบไปอ้างในคำตอบสังเคราะห์ โดยเฉพาะเมื่ออยู่ในแหล่งที่ผู้ใช้จริงอ่านและมีทราฟฟิก
  • Citations/References
  • การถูกอ้างในรายงานอุตสาหกรรม งานวิจัย ฐานข้อมูลสาธารณะ หรือบทความรีวิวเชิงลึก เป็น “หลักฐานชั้นดี” ว่าเนื้อหามีคุณค่าเกินกว่าบล็อกทั่วไป
  • Traffic-Carrying Links
  • ลิงก์ที่คนคลิกจริง มี dwell หรือแปลงเป็นโอกาสทางธุรกิจ คือสัญญาณว่าคอนเทนต์ใช้งานได้จริง ไม่ใช่ลิงก์ปลอมเพื่อคะแนน SEO
Google ประเมินลิงก์อย่างไรวันนี้: หลักเกณฑ์ที่เห็นผลจริง

Google ประเมินลิงก์อย่างไรวันนี้: หลักเกณฑ์ที่เห็นผลจริง

ก่อนยิงลิงก์ใด ๆ ถามตัวเองเสมอว่า “หน้าเพจต้นทางพูดเรื่องเดียวกับเราไหม คนอ่านกลุ่มเดียวกันไหม และลิงก์ถูกฝังแบบธรรมชาติหรือเปล่า” นี่คือกรอบคิดที่ใช้ได้จริงในปี 2025

  • Relevance ก่อน Authority
  • โดเมนคะแนนสูงไม่ได้หมายความว่าเกี่ยวข้องกับหัวข้อเราเสมอไป น้ำหนักจริงอยู่ที่ “ความสอดคล้องของเนื้อหา” ระหว่างต้นทางและปลายทาง ยิ่งบริบทเดียวกัน ยิ่งส่งสัญญาณความเชี่ยวชาญชัด
  • Placement & Context
  • ลิงก์ในย่อหน้าหลักที่อธิบายหัวข้อชัดเจน มี surrounding text ที่สอดคล้อง มีค่าเหนือกว่าลิงก์ฟุตเตอร์หรือบล็อกลิงก์รวม ๆ เพราะระบบอ่านบริบทได้ว่าทำไมต้องลิงก์มาหาเรา
  • Page-Level > Domain-Level
  • ระบบให้ค่าน้ำหนักในระดับหน้าเพจมากขึ้น ดูคุณภาพคอนเทนต์/รีวิว/สัญญาณทราฟฟิกของหน้านั้น ๆ ไม่ใช่ยึดที่คะแนนทั้งโดเมน
  • Anchor Naturalness
  • กระจาย anchor ให้เป็นภาษามนุษย์: แบรนด์/URL/long‑tail/คำถาม/คำพ้อง มากกว่า exact‑match ซ้ำ ๆ การผสมนี้ทำให้พอร์ตดูจริงและลดความเสี่ยงการโดนลดค่า
  • Freshness & Novelty
  • ลิงก์ใหม่จากแหล่งใหม่ ๆ ในอุตสาหกรรมเดียวกันช่วยกระตุ้น “ความสดของหัวข้อ” และการค้นพบเพิ่มเติม ทำให้คลัสเตอร์คอนเทนต์หายใจเสมอ
  • Co‑Occurrence & Entity Signals
  • คำ/เอนทิตีที่รายล้อมลิงก์ (ชื่อสินค้า องค์กร เทคโนโลยี) ช่วยให้ระบบจับได้ว่าเราอยู่ในกราฟความรู้เดียวกับหัวข้อไหน

Backlink ยังจำเป็นไหม

Backlink ยังจำเป็นไหม? คำตอบสั้นคือ “จำเป็น—แต่ต้องเปลี่ยนวิธีคิด”

ลิงก์ยังเป็นสัญญาณภายนอกที่แยก “ผู้เล่นจริง” ออกจาก “คอนเทนต์ที่พูดลอย ๆ” เพียงแต่เกมไม่ได้แข่งกันที่ปริมาณแล้ว เราต้องทำให้ลิงก์แต่ละเส้นเป็นหลักฐานว่าคอนเทนต์ของเรามีมุมที่คนอื่นเชื่อถือและอยากอ้างถึง รวมถึงมีผลทางธุรกิจจริง ไม่ใช่แค่ตัวเลขอันดับ

  • จากคะแนน สู่เรื่องเล่าแบรนด์
  • ลิงก์ที่ดีควรเล่าได้ว่าเราถนัดเรื่องอะไร มีอะไรที่คนมาขอคำอ้างอิงจากเรา—รายงาน, เครื่องมือ, เคสจริง
  • จากจำนวน สู่คุณค่าใช้งาน
  • ลิงก์ที่มีคนคลิก อ่าน และทำบางอย่างต่อ (สมัคร ทดลอง ใช้เครื่องมือ) สร้างคุณค่ามากกว่าลิงก์ที่อยู่เฉย ๆ แต่ไม่มีใครแตะ

กลยุทธ์ที่ได้ผลในปี 2025

แผนการสร้างลิงก์ยุคนี้ต้อง “ทำให้คนอยากลิงก์” มากกว่า “ขอลิงก์” และต้องทำให้ระบบอ่านออกว่าทำไมเราควรถูกอ้างถึง

Digital PR ที่คนอยากอ้างถึง

  • รายงานเทรนด์/ดาต้าเฉพาะทาง: สรุปสถานการณ์ตลาด อัตราเติบโต พฤติกรรมผู้ใช้ โดยระบุวิธีเก็บข้อมูล โปร่งใส ตรวจซ้ำได้
  • Micro‑Tools/Calculators: เครื่องมือตัวเล็ก ๆ ที่ช่วยคำนวณ/เทียบ/วางแผน เช่น คำนวณ ROI, เปรียบเทียบแพ็กเกจ
  • อินโฟกราฟิก/แผนผัง: ช่วยสื่อสารชุดข้อมูลยาก ๆ ให้เข้าใจใน 30 วินาที พร้อม embed code ให้แปะและให้เครดิตง่าย

สิ่งที่ต้องมี: ข้อมูลต้นฉบับ, วิธีวิจัย, สรุปย่อยที่หยิบใช้ได้, สื่อสำหรับนักข่าว/บล็อกเกอร์ (ภาพ/ตาราง/CSV)

Asset ที่ทำให้ “เขาต้องลิงก์”

  • ไลบรารีภาพ/กราฟิกใช้ซ้ำได้: ระบุเงื่อนไขเครดิตชัด, แบ่งหมวดง่าย, ค้นหาเจอด้วยแท็ก
  • Template/Cheat Sheet/Checklist ดาวน์โหลดได้: ของที่ช่วยเริ่มงานไวขึ้น และเชื่อมกับบทความหลักเพื่อบริบท
  • บทความแกนกลาง (Topic Hub): รวมทรัพยากร/คำอธิบาย/ตารางเปรียบเทียบ ครอบคลุมหัวข้อใหญ่อย่างเป็นระบบ

Thought Leadership & Expert Co‑author

  • ร่วมเขียนกับผู้เชี่ยวชาญ/องค์กร: ทำ whitepaper หรือซีรีส์บทความที่มีมุมจากภาคสนาม
  • เวทีเสวนา/สัมมนา: เผยแพร่วิดีโอสรุป+สไลด์ ดาวน์โหลดได้ เพื่อให้สื่อ/บล็อกสามารถอ้างถึง/ฝังลิงก์
  • โปรไฟล์ผู้เขียน/องค์กรชัดเจน: ใส่ประวัติย่อ ลิงก์ SameAs (LinkedIn, Crunchbase ฯลฯ) ให้ระบบเชื่อมเอนทิตีได้

Prompt ภาพ: two experts co-authoring a whitepaper with brand/author profiles on screen, subtle glow, no text, no logo

Community & Open Source

  • แชร์สคริปต์/ไลบรารี/ตัวอย่างโค้ด: ให้เครดิตง่ายและมีเหตุผลที่คนจะลิงก์กลับ (docs/README ดี ๆ)
  • How‑to จากประสบการณ์จริง: บทความที่อิงของจริงและมีไฟล์ประกอบ—ฟอรั่ม/คอมมูนิตี้มักลิงก์เองโดยธรรมชาติ

Prompt ภาพ: developer community collaborating on open-source repo with documentation, modern flat style, no text, no logo

Local & Partnership Links

  • ความร่วมมือกับสมาคม/มหาวิทยาลัย/องค์กรท้องถิ่น: ข่าวกิจกรรม โปรไฟล์พันธมิตร เพจผู้สนับสนุน
  • Citations คุณภาพ: ชื่อ‑ที่อยู่‑เบอร์โทรตรงกันทุกแพลตฟอร์ม รีวิวจริง พร้อมรูปจากลูกค้าจริง

กลยุทธ์ที่ควรหลีกเลี่ยง/ปรับใหม่

กลยุทธ์ที่ควรหลีกเลี่ยง/ปรับใหม่

เพื่อให้พอร์ตลิงก์ปลอดภัยและโตยั่งยืน หลีกเลี่ยงวิธีที่ทิ้งรอยเท้าและไม่สอดคล้องกับเรื่องเล่าแบรนด์

  • PBN/ลิงก์อัตโนมัติคุณภาพต่ำ: เสี่ยงโดนลดค่า/ลบจากดัชนี และทำลายความน่าเชื่อถือระยะยาว
  • Guest Post ปั๊มจำนวน: ถ้าไม่มีมุมใหม่/หลักฐาน/ผู้เขียนจริง มักถูกตีความว่าเป็นสแปม
  • Niche Edit ตลาดมืด: วางในบทความไม่เกี่ยวข้อง เนื้อหาไม่อัปเดต → บริบทขัดแย้ง
  • Exact‑match Anchor รัว ๆ: ดูไม่เป็นธรรมชาติ ควรกระจายเป็น anchor ภาษามนุษย์
  • Tiered Automation แบบไม่คุมคุณภาพ: ถ้าจะใช้ ให้จำกัดที่เลเยอร์สนับสนุน (ไม่ยิงตรง money page) และอย่าทิ้ง footprint

วัดผลลิงก์ยังไงให้ไม่หลอกตัวเอง

ตัวชี้วัดที่ดีต้องบอกได้ทั้ง “ความปลอดภัย” และ “ผลทางธุรกิจ” ไม่ใช่แค่จำนวนลิงก์หรือคะแนนโดเมน

Quality Score 5 มิติ

1) Relevance (หัวข้อ/เอนทิตี)

2) Placement (ตำแหน่งและบริบท)

3) Page Quality (E‑E‑A‑T/ทราฟฟิกของหน้า)

4) Novelty (แหล่งใหม่/ออเดียนซ์ใหม่)

5) Risk (สัญญาณผิดธรรมชาติ)

Link Velocity ที่สอดคล้องแคมเปญ

จับจังหวะการเติบโตให้สัมพันธ์กับการปล่อยคอนเทนต์/PR ไม่ใช่พุ่งแบบผิดธรรมชาติในช่วงสั้น ๆ

Cohort Analysis

จับกลุ่ม “หน้าที่ได้รับลิงก์ใหม่” แล้วดูการเปลี่ยนแปลงอันดับ/CTR/Conversion เทียบกับกลุ่มควบคุม

Referral & Assisted Conversions

ดูคุณค่าจริงจากทราฟฟิกที่ลิงก์พามา และบทบาทช่วยปิดการขายในเส้นทางผู้ใช้

Backlink x SGE/AI Answers – วิธีเพิ่มโอกาส “ถูกยกไปอ้าง”

Backlink x SGE/AI Answers – วิธีเพิ่มโอกาส “ถูกยกไปอ้าง”

เป้าหมายไม่ใช่แค่มีลิงก์ แต่คอนเทนต์ต้อง “สกัดสารได้ง่าย” เพื่อให้ระบบหยิบไปตอบในหน้าเสิร์ชด้วย

  • ทำหน้าคำตอบ (Answer‑First): เปิดหัวข้อย่อยด้วยข้อสรุปสั้น ๆ ที่ตรงคำถาม แล้วค่อยลงรายละเอียด
  • ตาราง/How‑to/FAQ: โครงสร้างที่ชัดทำให้ระบบอ่านและสรุปได้แม่นยำ
  • สคีมาและเอนทิตี: ใส่ HowTo/FAQ/Product/Organization/LocalBusiness และอธิบายคำเฉพาะ/คำย่อให้เข้าเอนทิตีได้
  • อ้างอิงหลายแหล่งที่น่าเชื่อถือ: บอกที่มาชัดเจน เพิ่มโอกาสเป็น “แหล่งหลัก” ในคำตอบสังเคราะห์

Internal Linking—“ลิงก์ที่คุมได้” และคุ้มเสมอ

แม้โฟกัสของบทความนี้คือแบ็กลิงก์ภายนอก แต่ลิงก์ภายในคือกล้ามเนื้อที่กระจายพลังให้ทั้งคลัสเตอร์และช่วยผู้ใช้เดินทางถูก

  • Topic Cluster ที่พาอ่านเป็นเส้นทาง: จากบทกว้าง → บทลึก → หน้าทำเงิน ช่วยทั้งผู้ใช้และระบบเข้าใจโครงสร้างความรู้
  • Anchor ภาษามนุษย์: บอกให้ชัดว่าคลิกไปจะเจออะไร ไม่ใช่ยัดคีย์เวิร์ดทื่อ ๆ
  • รีเฟรชลิงก์เก่า: เมื่อมีบทความใหม่ในคลัสเตอร์ กลับไปอัปเดตบทเดิมให้เชื่อมถึงกันตลอด
FAQ ที่ทีมมักถามกัน

FAQ ที่ทีมมักถามกัน

nofollow ยังมีประโยชน์ไหม?

มี—ช่วยขยายการมองเห็น/ทราฟฟิก/แบรนด์ และทำให้โปรไฟล์ลิงก์ดูเป็นธรรมชาติ โดยเฉพาะจากแพลตฟอร์มใหญ่ ๆ

ต้องได้ลิงก์กี่ลิงก์ต่อเดือน?

ไม่มีตัวเลขตายตัว ดูที่ความยากของคลัสเตอร์และความสามารถสร้าง Asset/PR ที่มีค่าอ้างอิงจริง

ควร disavow ไหม?

ใช้เมื่อเจอสแปมหนัก/ลิงก์ผิดศีลธรรมชัดเจน ส่วนใหญ่โฟกัสสร้างพอร์ตดีทับไปจะคุ้มกว่า

ลิงก์สปอนเซอร์โอเคไหม?

โอเคถ้าโปร่งใสและติด rel="sponsored" ชัดเจน และออดิเอนซ์ตรงกลุ่ม เป้าหมายคือนำทราฟฟิกจริงและเล่าสตอรี่แบรนด์ได้

Backlink ไม่ได้ตาย แค่เติบโตเป็น “หลักฐานความน่าเชื่อถือ”

คำตอบสุดท้าย: ยังจำเป็น แต่ต้องคิดแบบใหม่ ลิงก์ที่ชนะในปี 2025 คือ ลิงก์ที่คนคลิกจริง บอกเล่าเรื่องราวความเชี่ยวชาญของเรา หนุนเอนทิตี และอยู่ในบริบทที่ถูกต้อง สร้าง Asset ที่คนอยากอ้างอิง สื่อสารด้วยโครงสร้างที่สกัดสารได้ และวัดผลด้วยเมตริกที่เชื่อมโยงกับธุรกิจ เมื่อทำต่อเนื่อง พอร์ตลิงก์จะกลายเป็นทุนระยะยาวทั้งต่ออันดับและรายได้

contact-us
พูดคุย รับคำปรึกษา จากทีมงานของเราได้ฟรี!
(ตอบกลับภายใน 1 ชั่วโมง)
1. รับฟังปัญหาและความจำเป็นทางธุรกิจของคุณ
2. นำเสนอแผนกลยุทธ์ที่ครอบคลุม
3. ดำเนินขั้นตอนการตลาดพร้อมเริ่มผลลัพธ์ใน 24 ชั่วโมง
4. วัดผลแคมเปญและปรับปรุงต่อเนื่อง
contact-us